【南方+1月19日讯】据英国媒体报道,即将到来的拜登就职典礼明星云集,特朗普为此怒不可遏。



Lady Gaga



珍妮弗·洛佩兹(Jennifer Lopez)



贾斯汀·汀布莱克(Justin Timberlake)

据报道,珍妮弗·洛佩兹(Jennifer Lopez)、Lady Gaga、汤姆·汉克斯(Tom Hanks)、加斯·布鲁克斯(Garth Brooks)、黛米·洛瓦托(Demi Lovato)、贾斯汀·汀布莱克(Justin Timberlake)等数位大牌明星已确认参与拜登就职典礼表演。对此,Lady Gaga在社交媒体上表示:“我很荣幸加入拜登就职委员会,在1月20日演唱国歌,为拜登和哈里斯庆祝!”一直以来,Lady Gaga都是拜登强而有力的支持者,她不断地为拜登能够获得总统大胜胜利而努力,并且还录制了多个视频,呼吁她的歌迷为拜登投票。2020年11月初,Lady Gaga还与拜登一起到宾夕法尼亚州的匹兹堡大学(University of Pittsburgh)校园中“拉票”。





如此群星荟萃的演出阵容,与4年前特朗普的就职典礼形成了鲜明对比。据悉,当时许多名人拒绝参加特朗普就职典礼,甚至意大利男高音歌唱家安德烈·波切利(Andrea Bocelli)也不愿出席特朗普的就职典礼。据特朗普就职典礼总策划汤姆·巴拉克(Tom Barrack)表示,波切利和特朗普还有多年的交情。无奈之下,特朗普不得不硬着头皮回应:“我希望出现在我就职典礼上的是普罗大众,而非明星大腕。”



意大利男高音歌唱家安德烈·波切利(Andrea Bocelli)



据知情人士透露,特朗普面对如此反差,极度愤怒。但这也不是特朗普第一次被差别对待,4年前参加贝拉克·奥巴马(Barack Obama)告别派对的明星,就比参加特朗普就职典礼的多,其中也不乏大腕名人,例如约翰·传奇(John Legend)、亚瑟小子(Usher)、凯莉·罗兰(Kelendria Kelly Rowland)、梅丽尔·斯特里普(Meryl Streep)、詹姆斯·保罗·麦卡特尼(James Paul McCartney)等。

总统就职“如临大敌”,媒体:美国谈何挽回颜面?

美国即将在20日举行总统就职典礼,不少美国政治精英对此有着很高期望,希望借此告诉全世界:哪怕经历了1月6日国会山的流血冲突,“美国民主仍有着强大的恢复能力”。

总统就职典礼确实是美国政治仪式中的重要环节,向来也被用作向外界展示“美式民主”的窗口。如今美国希望借此挽回颜面,重新点亮所谓的“世界民主灯塔”。然而,这又谈何容易?

在以往举行总统就职典礼时,美国总是试图营造出举国同庆的氛围。据统计,2009年奥巴马的就职典礼吸引了180万民众到华盛顿市中心围观,2017年特朗普就职时也有大约50万名围观民众。

然而,今年的总统就职典礼,完全可以用“如临大敌”来形容。面对新冠疫情和暴力示威的双重威胁,当局不仅建议民众远离华盛顿市区,还派遣了2.5万名国民警卫队士兵进驻,人数远超四年前特朗普就职典礼时8000人的规模。

许多士兵就近驻扎在国会大厦内,他们席地躺在大理石石砖上休息的画面让全世界的观众目瞪口呆。美国《国会山》日报报道说,华盛顿市中心已经被路障、隔离墩、围栏和装甲车淹没,首都俨然变成了军事区。

美国安全机关已经到了草木皆兵的地步。有流浪汉18日在距美国国会山2公里处生火引发小型火灾,国会大厦随即被临时封锁,正在彩排就职典礼的人员被紧急疏散。美国安全机关甚至怀疑,前来协助安保工作的2.5万名士兵中可能藏有支持暴力活动的“内鬼”,只得一遍又一遍地进行“背景审查”。

从特朗普拒绝承认败选,到国会山响起的枪声,均让世人看到了美式民主在弥合政治分歧方面无能为力,反而成为加剧社会分裂的催化剂。如今华盛顿如临大敌的场景,再加上特朗普打破150多年的惯例拒绝出席新任总统就职典礼,只会进一步加深世人对“美式民主”的负面观感。

冰冻三尺,非一日之寒。美国近来出现的选举乱象、政治纷争和暴力抗议并非“美式民主”的暂时失灵,而是美国的制度性痼疾在发作。

多年以来,美国贫富差距越拉越大、中产阶级规模急剧萎缩、族裔人口结构迅速变化、种族矛盾日益尖锐、在全球化竞争中处于被动,尤其是美国政府在抗击新冠疫情的战斗中几乎完败,均表明美国亟需重新凝聚全民共识,找到解决诸多问题的方案。

在去年11月的总统大选中,拜登和特朗普提出了两套截然不同的愿景和政策议程,均得到大量选民支持,选战出现前所未有的胶着局面。“美式民主”不仅不能凝聚共识,反而沦为两党恶斗和“否决政治”的局面,美国社会撕裂的程度进一步加深,甚至到了水火不容的地步。

一场笼罩在暴力示威阴影中的总统就职典礼,完全无法给“美式民主”加分,也难以提供解决“美国病”的有效药方。

美国CNN18日不无忧虑地说,“美国曾被不少国家的领导人视为指路明灯。而如今,它正在被当做民主如何消亡的案例”。

这既不是危言耸听,也并非杞人忧天。“美式民主”的遮羞布早已被扯得一干二净,“民主灯塔”又如何能够再度点亮?