前一阵子,民政部部长说:“目前,我国适龄人口生育意愿偏低,总和生育率已跌破警戒线,人口发展进入关键转折期。”

很多人不是很理解,其实这个问题相当严重了。

这个总和生育率(Total Fertility Rate,TFR)啥意思呢?

其实它说的是一个国家的妇女在育龄期间平均生育的子女数量,一般来讲,要维持在2.1的水平,才能达到正常的人口更替,保持代际之间的人口平稳。

这个好理解,一对夫妻生俩娃,代际人口才不减少。

那警戒线是多少呢?

国际上讲,1.5是一个警戒线,如果到1.5以下,就要进入“低生育率陷阱”,很难再提上去了。

美国做过一个统计,全球210个国家和地区中,非洲最爱生,而东亚和欧洲最不爱生,全球的中位数是2.3,中国内地以TFR1.5排在第175位,香港和澳门则分列倒数第二和第五。



跌破警戒线有啥结果呢?我们有邻居可以参考。

目前韩国的总和生育率全球最低,2019年的0.92更是历史新低,是全球少有的低于1的国家,2020年韩国正式出现“死亡交叉”,死亡比新生多,人口正式负增长。

日本数据略好于韩国,但也好不到哪去,日本前任首相安倍晋三在不同的场合都用“国难当头”来形容日本的生育危机了,2020年1月的人口调查,日本人口又减少了50万,连续11年负增长了。

中国的负增长什么时候出现?此前大家预测是在2035年,结果现在不生孩子的越来越多,社科院预测,可能是2028年。

没几年时间了。



比人口负增长来得更早的,是老龄化。

2019年中国65岁以上老人已经有1.76亿,占总人口的12.6%,如果这个比例超过14%,那么中国将进入“老龄社会”,如果比例超过20%,那么就是“超老龄社会”。

还差1.4个百分点,原来的预测是2022年进入,但是如果按照增速,今年年底就能提前进入了。

这会带来很多预想不到的麻烦,比如养老。

2019年,社科院做了一份《中国养老金精算报告2019-2050》,算了算未来30年的养老账,当年的缴费赡养率是47%,接近是2个缴养老金的人养一个退休人员,但是2050年的缴费赡养率将达到96.3%,接近“一个养一个”。

根据报告测算,养老金的结余将在2027年达到峰值,但是,在峰值后就开始迅速下降,并在2035年耗尽结余,那时,80后甚至还没有到退休年龄。

报告只是预测,不代表实际情况,毕竟未来的政策变数还是很大的,但是不少省份早就出现了养老金收不抵支的问题,养老金全国统筹后,中央调剂的净贡献就靠那几个经济大省。



所以,延迟退休已经是板上钉钉的事了,起码能让养老金再多花几年。不过,“60后”是目前中国人口数量最大的群体,他们正在争先恐后地退休,交养老金的主力,还是80、90后。

老龄化叠加少子化,就太难了。

还是以日本为例吧。

2012年安倍刚组阁的时候,日本国土交通省就预测了,在目前有居民居住的地区中,到2050年,将有6成以上的地区人口减半,2成地方变成无人区。

东亚文化圈多少有些类似,中国的城市化进程加快后,农村已经显现出了空心化的趋势,而城市化的发展,也开始分城市群、都市圈,收缩型城市的概念也已经出来了。

现在人口相关的“红利”也越来越少,倒是房地产,在真正出现人口负增长的时候,到哪儿去找接盘侠呢?

再加上人口红利不再、消费萎缩,经济随之而来的可能就是滞胀,到时候要面对的形势,可以参考现在的日本。



为啥都不爱生了呢?

无非俩原因,一个是不想生,一个是不敢生。

不想生的原因就很多了:

● 1、晚婚晚育已经喊了很多年,结婚生育的年龄以及意愿都在延后;

● 2、婚姻这事儿,意识觉醒了,就通透了,看透婚姻的本质,单身率和离婚率都是大幅攀升的,哪儿还有生育的事儿啊;

● 3、全社会对女性生育的结构性影响,尤其是生育对于职业女性来讲,影响太大了,法律可能有百种规定来约束生育歧视,但是用人单位可能有万种办法来为自己规避所谓的风险。

而且,现在避孕这事儿也太简单了,“卖套套”这项事业就养活了不少上市公司。

不过最有效的避孕方式,可能就是看生娃、养娃的成本了。



“四脚吞金兽”、“行走的碎钞机”,这大约是现在对孩子最贴切的形容词了,之前有人算过一笔账,从孕期开始到孩子上大学前,养一个孩子的成本大概是70万左右,当然这还只是一个还算是中规中矩的花销。

但是现在大家是怎么玩的?

那简直就是养娃竞赛,从2019年开始,“鸡娃”们3万就可以撑起的暑假,就已经涨到8万多了。(戳链接阅读)

如果是放在大城市里面,那得是人均百万富翁才能撑起来,北京的成本直追300万,连长春都要121万。

顺便再看看现在的房价,以前“养儿防老”,现在“养儿啃老”,自己最终会变成6个钱包中的一个。

这架势,哪是不敢生,简直是没资格生。



不生,那就催生。

计划生育时代喊“要想富,先修路,少生孩子多种树”,现在是“一胎少,二胎好,小有伴,老有靠”。



口号响亮也没有啥用,2016年靠着前一年的放开二胎收获了一个微小的生育小高峰,但是从后来的数据上看,那年也是对未来的透支,随后就一路下滑,2019年的出生人口甚至不到1500万了,创下50年来的最低值。

所以现在开始,已经有人建议放开三胎甚至取消生育限制,当然也没啥用,二胎都不想生,放开三胎有啥意义呢?

放眼世界,催生不是靠口号,也不是靠父母的念叨,而是实打实的支持。

最直接的就是发钱了。

● 在俄罗斯,生孩子的“英雄母亲”是可以拿钱的,每个家庭的前两个孩子,每月可以获得12000卢布,3年累计可以获得约合近8万人民币;

● 在法国,“婴儿出生奖”有600欧元,二孩家庭每月补贴131欧,三孩家庭299欧,四孩以上家庭467欧,法国GDP的5%都用来补贴生育了;

● 韩国马上也要发钱了,新生育家庭,要发放200万韩元(约合1.18万人民币),0-1岁婴儿家庭每月30万韩元(约合1800元人民币)并逐步调升到50万韩元;

● 新加坡也很大方,生孩子直接发“婴儿花红”,前两个孩子各给8000新加坡元,第三个孩子1万,还有受孕补助、保健补助、所得税减免、托幼津贴,还可以优先申请组屋,之前有人测算过,一个中等收入家庭生2个孩子,在孩子7岁时,享受的各种优惠超过约50万人民币。





总之,生孩子就有钱拿。

在中国,呼吁政府发钱喊得最勤快的携程董事长梁建章,他认为,大部分低生育率国家将GDP的2%到5%用于鼓励生育,可以是税收减免也可以是现金补贴,如果按照这个标准,中国至少要花2-5万亿来鼓励生育。

后来,他的建议更是进化到了,直接对多孩家庭免除地价,直接让房价降一半以上,然后让大家为了钻这个空子,从而多生孩子。

这是在鼓励大家炒房养娃啊。

不过,梁总这话多少有点想当然,中国房价分化的这么厉害,深圳的8万多和鹤岗的2000多,所面对的吸引力是不一样的,生育率不一定上去,倒是鹤岗这样的城市,怕是会提前空心了。

这个事,是真的难啊!