水佳丽
自香港暴乱发生以来，一些香港法官屡屡轻判暴徒，甚至公开为暴徒辩解，令人质疑法官裁决不公。近日，香港再度曝出轻判乱港分子事件，引发舆论质疑。
综合香港大公网15日报道，2019年，香港多区发生暴乱，有人在天水围聚集堵路。其中四名男子在私人屋苑景湖居被捕，分别被控袭警及在公众地方管有攻击性武器罪，其中三人经审讯后罪成。裁判官水佳丽14日在屯门法院判刑时声称，三人均“上进”，明白他们是“一时冲动而犯案”，判首被告在公众地方管有攻击性武器罪及袭警罪监禁三个月，另外两名被告面对管有物品意图损坏财产则判囚九星期。
水佳丽2020年审理一名男子在元朗街头投掷汽油弹案件时，也仅判处男子18个月感化，还形容男子是“优秀但不懂事”。香港司法机构随后收到公众针对水佳丽审理此案的投诉，但称投诉不成立。有香港议员认为，司法机构有责任敦促裁判官避免在刑事案件发表类似评论，避免让公众误以为鼓励人犯法并赞扬其行为。
何俊尧
何俊尧目前被安排于高等法院担任刑事案件的聆案官，他早前出任东区法院裁判官期间，审案屡被质疑偏颇。而在本案中，涉案男子于2019年11月18日从柴湾已婚警察宿舍的围墙外，用力把一枚汽油弹掷到宿舍一单位的窗边，以致单位窗户及外墙被熏黑，仅获何俊尧轻判感化三年。
香港律政司一方14日陈词指出，被告承认的“罔顾生命是否会受到危害而纵火罪”非常严重，最高可判终身监禁，至于成年罪犯一般至少会被判监四至五年。然而，何俊尧却如此轻判，香港律政司认为判感化不足以反映其罪责。最终上诉庭认同判感化令属过轻和原则有错，将原本判刑撤销，并下令将男生还押至2月4日重新判刑，其间等候索取更生中心、劳教中心、教导中心及社会服务令报告。
对于一些乱港分子被轻判的情况，多名香港法律界人士此前就担心，若由处事不公者任“刑事案件排期法官”，或会出现黑暴案件均交由立场明显的法官审理的情况，而当前并无相关监管机制，恐怕会令公众对香港司法机构失去信心。
中国人民大学法学博士黄国恩表示，此事会降低公众对香港司法机构的信任，建议司法机构应该进行大改革，“‘司法独立’非‘司法王国’，法官不能太过自大和自我，目前部分法官自视太高、太嚣张，该尽早进行整顿，以免变成司法专横”。香港法学交流基金会秘书长陈晓锋同样认为，所有法官都不应该有政治倾向，而是要依从法律及证据判案，才能彰显司法公义。