之后她奔走了三年多，只为向法国官方证明一件再明显不过的事——她本人是活着的…
如今法国的官方文件中，Pouchain的存在状态即非“死亡”也非“存活”，而是诡异地处于一个“悬而未决”的状态…
Pouchain女士，成了现实人类版的“薛定谔的猫”。而这一切，还得从20年前说起。
2000年的时候，Pouchain女士开了一家清洁公司。因为手下员工的工作失误，一笔大生意合同最后泡了汤。
作为老板的Pouchain气不打一处来，她当即作出决定，解聘了好几名为此负责的员工。但其中一名女员工对这个决定非常不满，直接将Pouchain的清洁公司告上了法庭。
官司打了几年终于有了结果，到了2004年，法庭作出判决，判清洁公司赔偿女员工14000欧元。由于女员工起诉的主体是Pouchain的清洁公司，而非Pouchain本人，因此，这项判决从未对Pouchain强制执行过。也因此，Pouchain本人并未向女员工做出赔偿。
然而，事情并未就此了结。2009年，女员工和律师又直接将Pouchain本人告上了法庭。没想到这一次法庭压根没有接手，在审核完女员工提交的材料后，直接把案子否决掉了。
就这样，女员工断断续续控告了Pouchain近十年未遂，Pouchain也以为事情差不多该不了了之了。
然而她万万没想到，接下来的十年里，女员工依然没有放弃……
2016年，契而不舍的女员工请了新的律师，再度将前老板Pouchain告上了法庭，官司依然是十六年前被解雇要求赔偿的事。这一次，法庭终于受理了案子，而在开庭审理后，原告女员工的代理律师向法庭提出了一个请求：“鉴于被告Pouchain已死，恳请法院将原来应由Pouchain支付的赔偿金，转到她的丈夫和儿子身上，由两位家属代为支付。”
当然，要满足这一条件，女员工必须证明Pouchain已经死亡。这个看似相当有难度的举证，竟然被她和律师轻而易举达成了…
女员工和她的律师是这样证明的：他俩称自己一直试图联系Pouchain本人，却从未得到过回应，无论打电话，寄邮件，发信息，Pouchain都一概没有回复。因此，他们有理由相信，Pouchain本人确系已死亡…
就是这样一番说词，没有死亡证明，没有相关证人，法官和审理人员竟然当场就认定了这个结果：Pouchain已经死了…
2017年11月，里昂上诉庭正式做出如下判决：鉴于Pouchain本人已死，原本该她支付前员工的赔偿金，现由Pouchain的丈夫和儿子代为偿付，判决即刻生效。
判决书下来后没多久，住在圣约瑟的Pouchain一觉醒来就发现出了大事：一夜之间，所有包含她名字的ID全部被注销失效了！银行账户，保险账户，驾照，身份证…统统失去了法律效力。
她赶紧跑到政府部门去打听，政府办事员的回答让她当场抓狂：“对不起太太，文件显示您似乎…已经死了…”
Pouchain又到好几个机构去核实，终于弄清楚了事情的原委，那个告了她十六年的前女员工，居然成功让法庭相信“Pouchain已经是个死人了”。
意识到是法官操作失误，审案不严闹出的大乌龙，Pouchain聘请了律师，着手立即恢复自己“活着”的身份。
但是，让自己“死而复生”的过程竟然无比艰难，直到今天也没能达成…
原来，自从法院一纸判决书生效后，所有能证明Pouchain存在的纸面文件全部都被注销，导致Pouchain无论去哪一个部门尝试恢复身份，都拿不出任何一份证明自己“活着”的有效文件。
就这样，过去三年以来，Pouchain一直在为证明自己“活着”而四处奔走，尽管她作为一个大活人站到了政府部门的办事员面前，对方依旧无奈地答复：“对不起，因为您没有XXX文件，不能证明您还活着…”
对此，Pouchain的律师愤慨地吐槽到：“这事儿太疯狂了，我简直不敢相信一个法官在没有任何证明文件的情况下，仅凭原告方的口头供述，就单方面宣布我的当事人死亡，事后也没人去核实！”
最近，Pouchain在法律上“重返人间”的愿望总算迎来了一线希望。如今政府方面的说法是：不承认Pouchain“已死”，但也没法证明她还“活着”，目前正在“为Pouchain的存活而努力中”……也就是说，Pouchain是生是死，还处于“悬而未决”的状态。
Pouchain为此感慨不已：“我丈夫的奶奶今年102岁了，老人家经历了二战，也没碰上我这样奇葩又艰难的局面…”
几天前，Pouchain再一次去了政府部门，为证明自己还“活在世上”继续艰难地努力着。生存还是死亡？对Pouchain来说，依然还是个大问题…