也就是说，法庭允许女孩儿死亡。他们觉得死对她来说反而是种解脱。
这件事要从5年前说起，2015年4月20日Pippa降生到这个世界上，当时她还是个健康的小女孩。
到了2016年12月小姑娘一岁多，她突然病倒了，她得了甲型流感，并引发急性坏死性脑病，导致大脑受损，从那以后，小Pippa就变成了所谓的“植物人”，两年前她住进Evelina伦敦儿童医院，靠生命支持系统维持生命。
从2016年底到2020年底，Pippa一躺就是4年，用了各种办法也没能把她治好，现在仍然对外界毫无反应，这就引发了上文的诉讼，因为医院的专家们经过谨慎诊断，觉得Pippa已经没有治愈的希望，
与其让她像现在一样受罪，还不如撤下生命支持系统，让她有尊严地走完短暂的一生。
医院想让孩子解脱，但她的妈妈Paula Parfitt坚决不同意医院的判断，
哪怕女儿是植物人，但只要女儿活着，她的心里就总还有希望。
去年12月在伦敦最高法院家庭法庭的听证会上，医院和Pippa的妈妈分别表达了截然不同的两种想法。
其中，律师代表医院表示，Pippa已经不可能好起来了，继续让她活着并不是对她最好的决定，
Guy's and St Thomas NHS医疗信托基金会的代表也说，他们在对所有证据进行紧急考量和审查后，跟Pippa的妈妈一直无法达成共识，才向法庭提出这种申请。
“鉴于Pippa的状况，她无法感到愉悦，继续这样延长生命也不会有任何好处，也看不到未来会有所好转的希望。”
但Paula女士完全不这么想，她今年41岁，最近几年生活对她太残酷了，2017年，她的丈夫、小Pippa的爸爸不幸去世，Paula痛失爱人，如果法庭判决支持医院，那她很可能将再次失去一位挚亲。
妈妈Paula对法庭说，她不想再失去一位亲人了，不能同意医院的决定，她说她相信“上帝的法则”，而“上帝的法则”就是挽救生命，“我绝对不会放弃她！”
妈妈觉得医学在进步，说不定今后会出现某种治疗方法，能治好女儿的病，所以必须让孩子继续活着，“不试试怎么知道呢？”
为此她提出了一种解决方法，让女儿接受气管切开术，插上便携式呼吸机，让孩子搬回家去住，妈妈在家就能照顾她，妈妈说，英国一家有名医院的两位医生都跟她说，这种办法值得尝试。
儿上周五的宣判，法官给出的判决让妈妈Paula感觉晴天霹雳。
法官说这个案件“让人心碎”，妈妈已经为女儿尽了一切努力，本案的决定权在法庭，而不在孩子的妈妈，法庭的结论是继续让孩子靠医疗器械活着对小Pippa不人道，
让孩子回家进行家庭护理，也和临床医生和专家的意见相悖，所有医学方面的证人都证实小Pippa对环境和其他人的互动毫无反应。
所以法庭最终判决，允许医院撤下小Pippa的生命支持系统，让其死亡。
可想而知，这个判决妈妈Paula是绝对不能接受的，她说对判决“非常失望”。
她在之后的采访中表示，自打两年前女儿住进这家医院，她每天都陪在女儿身边，专家和主治医师都说，小Pippa现在没有任何痛苦，她不能理解为什么医院和法庭就是不让她把女儿带回家照顾，而是决定撤下女儿赖以为生的医疗器械，让她死亡，妈妈无法接受判决，已经决定继续上诉。
是坚持人道主义，还是保持希望，决定孩子命运的应该是法庭，还是她的妈妈，小Pippa的生死牵扯了太多因素，貌似无论怎么判决，都无法得到一个让所有人都满意的结果。
就像很多网友说的，这个案子“实在太让人悲伤了”......
