香港警方此次行动拘捕53人，包括参与统筹去年民主派初选的戴耀庭（图中）。

多名香港民主派人士被当地警方以违反《港区国安法》拘捕，他们被指与原定去年举行的立法会选举前夕，民主派举行的初选有关。

香港警方在周三（1月6日）清晨开始的行动中，拘捕了53人，他们多有参加去年的初选，包括前立法会议员涂谨申、胡志伟、邝俊宇、杨岳桥等。另外，负责举行初选的前香港大学法律系副教授戴耀廷也被拘捕。

其他目前已知被拘捕的包括刘颕匡、袁嘉蔚、何桂蓝、梁晃维、范国威、朱凯廸、岑敖晖、黄子悦、伍健伟、冯达俊、王百羽、林卓廷、尹兆坚、邹家成、张可森、梁国雄、岑子杰等人。此次抓捕是国安法实施以来，被捕人数最多的行动，多名被拘捕人士自己发布的视频显示，参与上门拘捕有香港国安处警员。

警方在同一天据报拘捕了在香港工作的美藉人权律师关尚义（John Clancey），他参与协调民主派初选的“民主动力”的司库。

香港媒体引述消息指，拘捕行动与部分候选人竞选时声言要阻挠香港政府施政有关，涉嫌违反《港区国安法》第22条第三款的规定。根据此法，第22条第三款规定组织、策划、实施或参与“严重干扰、阻挠、破坏”中国中央或香港政府机关履行职能的行为，属于“颠覆国家政权罪”，最高可以无期徒刑。

早前因为另一案件而被判囚的黄之峰，据报也因为这次案件在监狱中被警方问话。

香港保安局局长李家超今日对媒体表示，被捕的民主派人士“以歹毒计划”希望瘫痪香港政府的运作，警方的行动是必要和必须。他又认为如果计划成功，香港社会、经济和民生都会受到极严重冲击和破坏。

香港民主派同一天召开记者会回应事件时批评说，香港当局的做法等于褫夺市民的投票权，又形容事件“荒谬至极”，呼吁公众不要以为妥协的话，北京政府的态度就会软化。


“达到威吓效果”

另外，警方今日上午也到数家香港媒体办公室派送要求索取文件的法庭命令，包括《苹果日报》、 《立场新闻》和《独立媒体》，警员没有进入这些媒体的办公室搜查。命令内容据报是要求这些媒体提供有关民主派初选组织联络人等资料。

根据《立场新闻》的直播片段，警员表示需要对方协助调查一宗涉及违反香港《国安法》的案件，香港媒体引述《立场新闻》的总编辑钟沛权说，目前正就文件内容寻求律师意见。

警方也到去年主办初选的香港民意研所办公室搜查。研究所负责人钟庭耀据报收到警方电话，要求他周四（1月7日）到警署协助调查。研究所副负责人钟剑华说，去年参加初选选民的资料早前已经按原定计划销毁，又形容警方的行动是要“达到威吓效果”。


《港区国安法》自去年6月30日实施，香港民主派之后在七月中按原定计划举行初选，以决定派出哪些人士参加原定去年九月举行的立法会选举，当时有约60万人参加投票。

胜出的民主派参选人大多支持在议会中采取更激烈抗争，他们希望得到过半数议席“35+”的目标，即获得立法会过半数议席，增加民主派在关键议程上的谈判筹码，并以否决政府财政预算议案等方式来迫使香港政府做出更大的让步，遭到港府和中联办批评。

香港行政长官林郑月娥当时警告，如果初选人士目的是阻挠政府所有政策，可能违反香港《国安法》中的“颠覆国家政权”。中联办发言人谴责民主派初选，形容此初选是“非法”，并指控“反对派少数团体和头面人物”有“外部势力支持”，点名批评协调初选的香港大学学者、“占中”发起人戴耀廷，指他目标是夺取香港管治权，想上演港版“颜色革命”。

警务处国安处高级警司李桂华在同一天向传媒指出，审议立法会财政预算案的确是立法会议员的责任，但被捕人士声称不论议案内容如何都会否决，这是“最大的问题”，认为看待这宗案件时应看全部的事情和行为最终的意图。他又透露警方已经冻结了与案件有关的金钱，涉及约160万港元（约合20.64万美元）。


他强调警方不会对去年初选当天参加投票的市民作出刑事调查。建制派议员周浩鼎回应事件时也说，他认为大多数投票的市民没有组织或进行违法行为，未见他们有触犯法例。

香港中联办发表声明表示，坚决支持香港警方严正执法， 以及将有策略组织或实施瘫痪政府的涉嫌违法人员与一般受误导参加所谓“初选”投票的民众区分开来，相信市民能够看清戴耀廷等人险恶居心以及对社会的危害，共同自觉维护国家安全和社会整体利益。

但行动也引来多方批评。其中，早前获美国候任总统拜登提名为国务卿的布林肯（Antony Blinken）在社交网站说，香港警方的拘捕行动是“针对那些勇敢地推广普及权利人士的攻击”。他又说拜登和候任副总统哈里斯（Kamala Harris；中文名贺锦丽）将会“与香港人站在一起面对北京对民主的打压”。

人权组织国际特赦也发表声明形容，拘捕行动显示这是国安法作为“打压胆敢挑战政权的武器”至今最强烈的证据。

台湾大陆委员会就指，香港警方的行动令香港从“东方明珠”变成“触目惊心的东方炼狱”。

有参加去年的初选、目前在英国寻求政治庇护的民主派人士罗冠聪在社交网站批评，香港当局根本无法确定所有参选人都认同以否决议案方式阻挠政府施政的做法，又指否决财政预算案是《基本法》设计容许的做法，形容香港当局的说法“错漏百出”，是为了制造“政权就是可以无法无天”的形象。