这篇报道中，一个熟悉的“反华智库”——澳大利亚战略政策研究所（ASPI）的身影，又浮现出来。此次澳媒所援引的ASPI“中国问题专家”，硬要捏造“澳政府津贴被中国军方利用”的谬论，即便观察者网发现，早前澳大利亚官员在面对该国议员的询问时，已经公开反驳了这个说法。
12月27日，澳大利亚《时代报》（The Age）爆料，澳大利亚联邦政府“正在考虑撕毁”维多利亚州和江苏省的技术创新合作协议。
报道称，这项协议由澳工党政府于2015年签订，并在2019年更新，为与江苏省企业分享知识产权、共同开发新产品的维州企业、高校提供最高20万澳元的津贴。多年来，两地有多家企业与大学因这项协议受益。
2015年，江苏省科技厅有关公告
但如今，自由党把持的澳联邦政府内有人争当“反华急先锋”，这项协议恐生变数。两位不愿意透露姓名的政府人士对《时代报》表示，政府将审查这份协议，而且本月通过的法案，允许联邦政府直接取消任何州、地方政府签订的所谓“有害”协议。
澳方给出的理由，无非是那些“老调重弹”的东西，例如所谓“中国窃取知识产权”、“日益扩张的军事实力与企图”，不一而足。
果不其然，那个熟悉的反华“智库”——澳大利亚战略政策研究所（ASPI）又在报道中出现了。这家自称“独立”的“智库”，在5G、“修例风波”等反华议题中出镜率颇高，为澳乃至其西方盟友的议员们提供反华“炮弹”。
ASPI研究院内森·阿特里（Nathan Attrill）张口就来，“澳方有些天真了，为了签协议而签协议，这是典型的澳大利亚高校作风。”
阿特里扬言，江苏项目是中国“试图向澳大利亚这样的发达经济体学习。”
ASPI另一位研究员亚历克斯·乔斯克（Alex Joske）又无端捏造谣言：过去，政府机构、澳大利亚研究委员会（ARC）的津贴，被用于“与中国军方合作”。
然而这个毫无根据的指责，早就被ARC委员长在联邦议会听证会上坚决否认。
根据澳大利亚联邦议会官网记录，在今年10月28日的听证会上，ARC委员长苏·托马斯（Sue Thomas）在宣誓过后，澳大利亚工党参议员金·卡尔（Kim Carr）问道“ARC收到过几次违反《国防出口管制法》的警告？”
托马斯表示，“没有，一次都没有。”
10月28日联邦议会听证会视频截图
在卡尔的反复追问下，托马斯依旧坚持这个答案。
无端捏造不实信息，对中国刻意抹黑，这是披着“独立智库”皮的“反华材料编辑部”ASPI的惯用伎俩。许多人对ASPI不陌生——这个“智库”的研究报告，不断被西方反华议员们引用。
打开ASPI官网，首页上冠冕堂皇地写道“ASPI是一家独立、无党派倾向的智库，为澳大利亚战略、国防领导者，提供专业且及时的建议。”然而真的如此吗？
在其官网自己披露的2019-2020收入来源中，可以看到这家“智库”本年度35%的收入来自于澳国防部，32%资金由联邦政府机构提供，也就是说，澳联邦政府为该“智库”提供三分之二以上的资金支持。
截自ASPI营收情况披露，下同
更夸张的是，ASPI有17%的收入来自海外政府机构。其中超76万澳元来自美国国务院，超20万澳元来自美国国防部，正好占所有海外机构资助的50%。
今年2月，澳大利亚工党参议员金·卡尔直接点名ASPI，指责该“智库”的鹰派“打算打一场新的冷战”。
澳《金融评论报》2月15日文章指出，这一研究所被多名学者指控正进行“歇斯底里”地反华，背后原因在于使其背后的资助者受益，其中包括澳大利亚国防部、军事承包商和外国政府。
新南威尔士州前州长鲍勃·卡尔（Bob Carr）曾指责该所炮制了“单方面的，亲美的世界观”。
今年是中国江苏省与澳维多利亚州建立友好省州关系的第41周年。据维州政府提供的数据，早在2008至2009年度，中国就成为维多利亚州最大的贸易伙伴，双向贸易额达到135亿澳元。
而根据江苏省科技厅网站介绍，维州是江苏在海外缔结的第一个友好省州，（截至2019年）结好40年来，科技创新合作日益成为双方合作的重要内容，并取得显著成果。特别是双方于2016年正式启动首轮江苏-维州产业研发合作计划的实施，联合支持了11个合作项目，涉及新材料、生物医药、环境保护等领域，获得了双方实体及政府部门的高度好评。为此，双方决定续签技术创新合作协议，持续推进江苏与维州的技术创新合作。
但现如今类似ASPI这类“反华机构”，在澳官员出面否认的情况下，仍捏造不实信息出手阻挠中澳科研合作。对此，外交部发言人赵立坚曾在今年7月起底这家结构：澳大利亚国内一些人总在炒作所谓中国影响力和中国对澳大利亚干涉、渗透。美国、澳大利亚一些人动则指责中方散布虚假信息，我建议你去问问他们对此如何解释？
这是中外媒体第N次起底这个所谓智库的幕后背景。这次居然连具体金额都写得清清楚楚，该机构所作所为遭到包括澳大利亚国内有识之士在内的广泛批评，在事实真相面前炮制虚假信息，恶意造谣、抹黑中国终将自取其辱。