22日，于正对联合公开信作出回应：每个人都有过去，我不对我的过去做任何解释。以后会用我的作品，和我的一切来证明我是个什么样的人。” 详细报道>>遭156名业内人员抵制 于正：不对过去做任何解释
网易娱乐独家连线到参与署名的著名编剧汪海林，他独家解析这次公开信背后、以及对于正、郭敬明的看法。他表示，之所以有人一直站出来指责于正和郭敬明两人的“抄袭”行为，也是出于一种文化责任，因为于正、郭敬明被捧为这个时代的文化英雄，他们站在文化的中心舞台上。
汪海林：于正、郭敬明受资方追捧，藐视法律
汪海林对网易娱乐表示，于正、郭敬明在输掉侵权官司之后，虽然赔了钱但拒绝道歉，现在受到资本和平台的追捧，在综艺节目上频繁以导师的形象出现，开始教人做事，引起整个行业的愤怒，是对行业的侮辱。
于正、郭敬明都曾陷入侵权官司，且皆以败诉收场，2014年，琼瑶发布公开信，举报于正《宫锁连城》多处剧情抄袭《梅花烙》，并列举了几个于正的抄袭案例作为证据，2014年4月28日，琼瑶正式起诉于正侵权，同时对播出单位——湖南卫视一同追究责任。12月25日，北京市第三中级人民法院宣判此案，判决《宫锁连城》侵犯了《梅花烙》的改编权，于正被要求向琼瑶公开赔礼道歉，五家被告则共计赔偿500万元。但于正被判侵权后却迟迟不向琼瑶道歉，引发议论。
今年，郭敬明以导师身份登上《演员请就位2》，期间无论是在节目上发表的争议言论还是与李诚儒发生的争议对话，无不引起讨论。而于正今年也以导师身份登上《我就是演员》，他在节目上言论大胆，或是怒批小鲜肉同时轧两个节目，或是在节目中直指演员张檬的假体太吓人。
而在节目外，于正与编剧汪海林在微博上隔空互撕。详细报道>>汪海林发文怼于正：不要再抄袭 不要再骚扰男演员 汪海林对网易娱乐记者直言，现在还没收到于正的律师函，郭敬明和于正都是藐视法律、藐视法庭的人，“一有啥事第一个就想到法律，很讽刺，他们这种就是只停留在口头上，说一说大话”
行业霸凌？倡议书是对于正、郭敬明的联合打压？
倡议书出来后，有人质疑这是行业内对于正和郭敬明二人的联合打压，汪海林对此澄清：“这不是打压是打击，一个行业是需要价值观，有正气的，而于正和郭敬明能走到今天，说明行业内对这俩人的打击还不够，对他们纵容太多。”汪海林认为此次的联合倡议书是一个“匡扶正义”的行为，“两人抄袭的人能坐在台上当导师，这太讽刺了。”
倡议书发出后，不少网友认为参与署名的编剧中有人也曾陷入抄袭争议，编剧汪海林对此解释道：如果仅仅是网上的一些讨论，那叫有争议。但如果是有诉讼，已经到了法律层面，那就是维权事件，自己以及编剧协会都会出来帮助他们。
汪海林呼吁媒体平台要有起码的社会责任、文化责任。他表示于正和郭敬明在编剧行业是被开除出去的，主流的影视行业是排斥他们两个的，在编剧的正规组织里更是没有他们两个。
汪海林：于正、郭敬明价值观有问题、缺乏文化自信
于正、郭敬明虽然屡屡陷入抄袭风波，但两人参与制作的电影或电视剧均有不俗成绩，于正2018年参与制作的《延禧宫略》成为当年的剧集爆款，点击量屡破纪录。而郭敬明近年来制作的电影《小时代》系列以及《爵迹》，均取得较高票房与讨论度。
编剧汪海林对记者表示：于正和郭敬明给行业带来不好影响，给年轻人传达了一种唯结果论，“甭管我是怎么做到的，只要我成功了，一切都可以不算数，我做的坏事什么的都可以不算数，只要成功最重要的。在节目里面甚至营造出一种：演员拍拍他的马屁，觉得能够在他那得到一个角色。形成了一个被追捧的形象，这种形象的示范作用就很清楚，他们是有话语权的人，有资源的人。”
汪海林对记者直言不讳：于正、郭敬明价值观都出现了问题，缺乏文化自信，他们在商业上嗅觉灵敏，清楚自己的受众喜欢什么。“他们做不出来的可以抄，做的太慢也可以抄，成功之后就把以前的事洗白”
近来，编剧维权事件屡见不鲜，新人编剧刘晓峰因剧本奖金问题，发文控诉王思聪旗下香蕉影业，引发关注。详细报道>>王思聪公司拖欠编剧80万 嚣张回应"不怕曝光不怕告" 而因署名问题发生争议的编剧维权问题更是数不胜数，给编剧的人才培养带来诸多问题。
汪海林对此提出自己的看法：新人编剧的信心广受打击，有些人会去想走捷径，像于正这种就抄，包括他的徒弟和他的合作者就掌握了一整套抄的方法，怎么抄，怎么样不容易被人发现。
汪海林借助网易娱乐平台向新人编剧们喊话，“目前面临的是一个资本为王，平台为王的一个时代，在这种情况下，坚持个人的表达，去写自己心中的故事更为珍贵。所以除了一方面要生存下来就要找到适合你的活儿干，另一方面也不要放弃。作为一个艺术家，你有表达的权利和表达的责任，年轻人先想办法生存下来。第二是不要忘记自己的责任。”