@宋方金称，“同气连枝，同声相应。为了光遇见光，大家遇见了彼此。”
@宋方金 图
12月21日晚，编剧余飞、宋方金等人在微博上发布了111位编剧、导演、制片人、作家的联名信，点名有抄袭劣迹的郭敬明、于正屡屡以导师、嘉宾的身份出现在各种节目中，进行话题炒作。联名信中称，这种一切唯收视率论、流量论的做法引起了相关从业者和社会各界的极大反感，呼吁立即停止对这些“劣迹从业者”的宣传炒作，对相关节目做出修改调整，不给抄袭剽窃者提供舞台，将他们从公众媒体中驱逐出去。
被全行业大佬点名怒骂，但这俩毫无底线的顶流又赢了？
于正郭敬明，又上风口浪尖。
昨天凌晨，111位编剧和制片人联合签名，抵制影视市场不断为郭敬明、于正等抄袭剽窃者提供炒作舞台。
并呼吁：他们不应该成为榜样！
传闻征求自愿签名的时间非常短。
但很快就达到了112人。
只能说，业内苦于正郭敬明抄袭久矣。
就差一个人揭竿而起。
但意外的是，这次抵制却有些翻车。
因为112位抵制者中有两个编剧的作品，也有抄袭风波。
《甄嬛传》，《三生三世枕上书》：
当然，不是说这两位编剧抄袭。
而是他们进行改编的原著小说，一直有抄袭争议（法院没判）。
所以很多网友称：
“这帮人（抵制者），就是看别人挣钱眼红。”
“我们都抄袭，凭什么你于正郭敬明比我们赚的多？抵制！”
“一群抄袭狂联名抵制另一个抄袭狂？？？”
所长也是没想到，竟然是这个局面。
“一群抄袭狂”真不至于…
111位编剧里有两个有争议的人，也谈不上一群抄袭狂吧？
于郭二人，可都是法院判定的实锤。
那些抵制者绝大多数都是原创编剧：
《鬼子来了》的史建全，《人间正道是沧桑》的严从华，《士兵突击》的张谦，《山楂树之恋》的阿美，《老炮儿》《心花怒放》的董润年……
被抄袭的庄羽、琼瑶也在其中。
难道他们不该抵制郭于吗？说他们是一群抄袭者，未免太过了。
还有嘲讽他们“看别人挣钱眼红”的？又是什么离谱发言？
这种想法太狭隘了。
没有那些编剧营造的创作者环境，恐怕贵圈早就烂透了吧？
如果从这次大规模抵制里只看到“眼红想挣钱”，又和于郭两人有什么区别？
现在对于郭板上钉钉的抄袭，都这么不以为意了吗？
他俩几乎是从出道，一直抄到了今天。
于正第一部正式挂名的作品，是2003年的《带我飞带我走》。
剧本初稿是由《萌芽》杂志副主编傅星完成。
但于正改完后，竟然瞒着对方，自己一人署名将剧本出版成了同名图书。
拍成剧后，编剧也只报了自己的名字。
事发后，傅星非常生气，于正立马写了“道歉纸条”求饶，最后约定赔偿3万稿费。
当时傅星念他是新人，并未追究不放。
谁能想到呢？
十几年过去，于正不仅一分钱没赔偿，抄袭气焰还愈演愈烈。
新民晚报
后来他的作品，几乎每部剧都有“抄袭”之嫌：
《楚留香传奇》抄《火舞黄沙》，《胭脂雪》抄《凤凰四重奏》，《大清后宫》抄《金枝欲孽》，《玫瑰江湖》抄袭《楚汉骄雄》，《锁清秋》抄《恨锁金瓶》，《最后的格格》抄袭《汇通天下》，《贤妻良母》抄《家好月圆》，《宫锁心玉》像极了《步步惊心》，《美人心计》借鉴《未央·沉浮》，《美人天下》和美剧《越狱》雷同……
算是罄竹难书。
网络上骂声一片，称他为于抄抄。
但对此，于正丝毫不以为意。
表示自己被质疑的主要原因是：“因为我红了呀，不红的人谁还会去挑这些东西！”
业内对于正也有很多批评的声音。
他同样无视：“他们纯粹就是嫉妒我成功！”
和今天网友的说法一模一样：
“这群抵制者就是利益受到了威胁，和当时相声界抵制郭德纲一样。”
？
郭德纲抄袭了？剽窃了？倒了八辈子霉，要和这两人比较。
不过，于正当时的确“成功”了。
有媒体评他为年度编剧，还以2400万收入登上了“2013年编剧作家富豪榜”。
他也愈发春风得意：
“我气死你们，我写的爽就可以了，我收视第一就可以了。”
甚至一直向其他人传授自己的“20%理论”：
抄袭只要不超过20%就能高枕无忧。
还得意洋洋地表示：
“说郭敬明抄袭，是因为人家告他，他输了。我抄袭的话，怎么从来没有人告我？”
这嚣张…
官司说来就来：2014年，琼瑶起诉于正的《宫锁连城》抄袭了自己的《梅花烙》。
于正回应依旧在狡辩：
“借鉴不是问题，琼瑶告我是前辈对后辈的打压。”
这恶人先告状…
好在，法律有真相。
2014年12月，北京市第三中级人民法院宣判：
《宫锁连城》侵犯《梅花烙》改编权一事成立，判决于正向琼瑶公开赔礼道歉，五家被告则共计赔偿500万元。
但于正只赔了钱，却并未道歉。
和他一样的还有郭敬明，也是第一部正式作品就涉嫌抄袭。
还都是在2003年：
《幻城》被指抄袭日漫《圣传》。
这缘分。
“过于巧合”CP锁死。
同年，郭敬明的《梦里花落知多少》又被控抄袭。
不仅情节和庄羽的《圈里圈外》雷同，对白还大量“借鉴”了王朔的《顽主》。
庄羽耗费三年起诉郭敬明，终于胜诉。
法院判决他赔偿并道歉。
但郭敬明同样只赔钱，却拒绝道歉：
“我不会道歉！哪怕只是简单一句话，我绝不会迫于压力，放弃自己的原则，放弃曾经创作时的辛苦，放弃所有喜欢看我文字的人的希望。”
好家伙，什么原则？又如何辛苦？
这话轮得到抄袭者来说吗？
王朔倒是没起诉郭敬明，而是直接开骂：
“我只知道出过一个小偷叫郭敬明。他的行为算什么？对我们来说算入室盗窃。我就不知道法院判他道歉，他为什么不道歉？按说你不道歉，法院可以强制拘你。说实在的，像这种人不能再出书了，除非道歉，道歉就是好孩子，如果不道歉，那我以后也剽窃别人。盗版都能枪毙，他比盗版更可恶，署名权都侵犯了！”
郭敬明同样不以为意。
只对读者表示：
不要对我未来的作品有偏见。
怎么是准备痛改前非，不再抄袭了吗？
并没有，他还是继续借鉴：
《夏至未至》抄袭日本漫画《NANA》，《悲伤逆流成河》借鉴《年华是无效信》，《爵迹》抄袭日本漫画《Fate》…
借鉴完小说，又借鉴电影。
《小时代》借鉴《穿Prada的女王》，《爵迹》借鉴各种日漫电影…
他也和于正一样，赚了很多钱，出了很多名，常见于作家富豪榜。
“在作家圈子我很舒服。就是出席任何作家领域的活动也好，什么也好，位置都很高，没有人可以跟你抗衡的那种。”
好家伙，这“没人抗衡只手遮天”。
正经作家谁混你那个圈啊？
他也同样认为自己很成功，那就没有错。
甚至称：
“我就是这个时代的中国梦。”
一度春风得意。
票房成功，粉丝无数。
拿着金钱向世界疯狂开炮。
而于正郭敬明的变故，也大都在5年前。
于正被琼瑶起诉，首次遭到业内抵制。
郭敬明爵迹大亏，粉丝受众不再。
所长一度以为，他俩会就此消沉下去。
但谁能想到呢？
这两年他们又杀了回来。
郭敬明参加了《演员请就位》，于正也有《演技派》《我就是演员》等数个节目。
他们坐在导师台，上蹿下跳地点评着影视圈。
纷纷掌握了新的财富密码，那就是被骂：
在大众舆论里做一个情绪输出的靶子。
节目组明白，郭于也明白，如今的骂声可太值钱了。
所以于正每天在微博爆料胡乱发言，掀起惊涛骇浪。
郭敬明更是如此：
把“被骂”这个生意，做到了极致。
郭敬明的《小时代》里曾写：
“愿人们的爱恨，为我加冕。”
他做到了，前10年靠粉丝的“爱”走向王座；如今则靠着骂声和争议继续滋养自己。
甚至靠骂声，反哺自己涉嫌抄袭的作品。
说起来也是讽刺，国内优秀编剧也有很多。
最后，却是郭敬明和于正这两位“岁月神偷”，成为了最大赢家。
掘金年代，资本为王，而资本是没有是非观的。
郭于两人同样没有，他们几乎是资本最好的旗手。
资本的原始积累，是暴力，是抢夺，是偷窃。
郭于两人一样，原始积累阶段，“每个毛孔都滴着原创者的血泪，都透着肮脏的东西”。
可他们和资本，又总是能把这些轻松洗白。
#于正真敢说#，#郭敬明审美真好#，#小四真性情#，#于正拍剧确实可以#……
什么叫劣币驱逐良币？
这就是：两个板上钉钉的抄袭者，两个拒不道歉的违法者，在贵圈如鱼得水。
即使被100多位从业者联名抵制，也没什么水花。
甚至还有数万人帮他们说话。
烫知识，郭于一直拒不承认抄袭
如果这次是100位导演联合抵制呢？或者是100位演员？
恐怕郭于立马就服软凉透了吧。
当然，他们没有，毕竟被抄袭的不是他们，他们甚至是从中得利的人。
被劣币驱逐屠杀的不止是良币，还有整个行业的未来。
把抄袭当捷径，把被骂当流量。
这已经快成了整个影视行业的现状。
但在影视内容生产行业，原创才是核心，作品才是保障。
这是最简单的道理。
而如今，屠割原创者的于正郭敬明大获成功…
这树立起了什么“榜样”？又指向了何种未来？
我们大众也该和那些被抄袭的原创者，一起抵制他们了！