英国发现新冠病毒新毒株且已经失控的消息爆出后,世界上多个国家迅速暂停了与英国的所有航空和陆地交通往来。中国内地外防输入的工作一直没有放松。根据飞常准的数据显示,11月1日至12月16日,从英国到中国大陆的客运航班每周约为8班,登陆城市包括上海、广东、华南的广州和山东的青岛。

在21日举行的外交部例行记者会上,发言人汪文斌表示,中方已经注意到了有关的报道,将予以认真研究,并作出科学妥善处理,以确保中外人员往来健康有序进行。

与内地相比,香港与英国的人员往来密切得多,又正值圣诞假期,是否会成为中国这波防控的软肋?

事实上,就该不该立即与英国断航的问题,已经在香港掀起波澜。

1

在英国的新毒株在上周被发现时,卫生官员有过一番争论:到底应该把疫情的快速扩散归咎于大众普遍疏忽防疫,还是新病毒传染力增强了? 其实,病毒变异并不罕见。目前为止,各国专家已经找到上千种新冠病毒的变种。然而大部分的病毒突变对病毒的传染力、症状的严重程度都没有影响。



在进一步调查后,英国的病毒学家们发现,新变种的毒株的感染力明显高于其他毒株。世界卫生组织官员则告诉英国BBC,这种新冠病毒毒株在今年9月就已在英国南部被发现,之后在英国广泛传播开来。 3个月时间,再结合英国之前宽松的防控措施,这个结果确实挺可怕的。 英国首相约翰逊约翰逊说,病毒的新变种比其他现有病毒株的感染性要高出70%!而且目前似乎正主导着英国南部和伦敦地区的疫情,导致这些地区的确诊数字快速飙升。根据英国公共卫生部数据显示,20日大约有1100多个新冠确诊病例被确认为被变种病毒感染。



而英国宣布这一消息时,正赶上西方传统节日圣诞节前,很多美欧人在圣诞节假期都会与家庭团聚。而这时候伦敦人的“奔逃”,或者说进出英国的人员,显然对西方国家来说都成了“可能传播病毒的源头”。 英国卫生部长汉考克说:“这(逃离伦敦)显然是一种完全不负责任的行为,人们应该做的是待在原地。”



约翰逊(资料图)

但是,打算“奔逃”的依旧奔逃,所以欧洲很多国家第一时间宣布对英国“断航”。可是或许在此之前,病毒就已经从英国传播到其他欧洲国家。 比如,意大利已经宣布禁止英国航班入境,但意大利20日证实,罗马出现一起和英国相同的新变种毒株感染病例。意大利卫生部发表声明说,患者在前几天与家人从英国回返罗马,目前正在接受隔离。

其他欧盟国家包括爱尔兰、德国、法国、荷兰和比利时等也在20日凌晨对英国颁布了暂时禁止入境的措施。



欧美国家即将迎来圣诞假期(资料图)

保加利亚也暂停了源自英国的航班服务,直至1月31日。另据奥地利媒体,该国也计划禁止英国航班入境。 欧盟领导人计划在21日早上举行会议,以商定协调一致的应对行动。 面对众多欧洲国家的“禁入”和“断航”,英国现在最担心的是必要物资的供应是否能够得到保障。英国首相约翰逊计划主持21日早上的内阁紧急状况委员会会议,就国际旅行特别是进出英国的货运物流情况磋商对策。



 对英国人来说,好消息是意大利、德国等国对英国货运往来还保持正常运行。

2

欧洲主要国家纷纷与英国“禁航”后,跟英国人员往来相对比较密切的中国香港将如何处置受到许多关注。

飞常准提供的数据显示,2020年11月1日-12月17日期间,英国直飞香港客运航班平均每周达到21班次,由英国航空、香港国泰航空、维珍大西洋航空执飞,主要通航机场为伦敦希思罗机场。



早前,香港大学感染及传染病中心总监何栢良在电台节目称,本港至今约有1900宗外国输入个案,当中超过两成来自英国。

而中大呼吸系统科讲座教授、防疫专家顾问许树昌则表示,英国变种病毒传播力强,但个别人士严重情况没有增加,不影响疫苗效果,由于有9000多名英国留学生返港,防疫措施要小心,建议抵港人士在完成14天酒店检疫后,在留家一个星期,直至第19天检测呈阴性才外出社区。

此前,许树昌与何栢良及香港大学医学院院长梁卓伟、香港大学教授袁国勇曾多次呼吁封闭香港来往内地的关口。此次英国疫情再暴,许树昌却没有透露出需要断航的意思,再加上香港疫情形势严峻,全面遏止疫情已刻不容缓,许的表态引发香港和内地两地网民哗然。内地有网民认为,香港对内地封关严格,却对英国断航犹豫,是否内外有别?有香港网民则质问当初高呼“封关救港”的一群医护人员去哪了,“着曬草(跑路)”啦,“香港人自求多福”。



香港机场(资料图)

幸好,特区政府根据情况,及时回应民众呼声,于21日下午宣布,当日午夜起,禁止过去14天,曾经在英国停留超过两小时的人士登机来港,包括香港居民。

此消息一出,香港市民纷纷赞好,夸赞政府此次应对果断。虽然没有在第一时间停止通航,但是迟到好过没到,能及时止损也是值得赞许的。

有香港人士告诉刀哥,对“禁航令”大家需要具体问题具体分析,所谓“内外有别”的问题事实上是不存在的。“禁航令”主要的顾虑在学生。根据联合国教科文组织2019年的统计,香港有至少3.6万名大专学生在海外留学,其中1.7万人在英国。在各项措施影响下,今年有约3成在英国留学的中小学生不会回港度假,大专生或硕士生人数则更多。大专生上学时间较有弹性,而且很多课转为网上形式,因此计划圣诞节或新年后才返港。收紧措施对他们的影响比较大。

相关人士认为,“封关”不存在“内外有别”,内地人士入境香港与香港居民及外籍人士在内一样,强制居家隔离14天,启德邮轮码头及海运大厦邮轮码头的出入境服务暂停。



海外留学生(资料图)

而香港凤凰卫视评论员何亮亮则认为,某些“专业人士”的脏心思是存在的。比如前文提到的许树昌就曾接受“港独”媒体专访称警方使用的催泪弹是“化学武器”。去年“黑暴”形势严峻,香港特区政府在中央政府的帮助下渡过了政治上非常困难的时期,一些人也就此“潜伏”下来,并在疫情中发泄“反中”情绪。香港2月5日封关,直到最近才部分解封。一个月前香港“跳舞组”引爆疫情,钟南山表示香港当务之急是需要进行全民核酸检测。结果“四大顾问”一致出来反对全民检测。

禁航令前,大部分抵港人士都需要接受14天隔离观察,但一些人可以获得豁免,包括来往跨境运输工作人员例如货船船员、货车司机、航班机组人员。欧美国家人士来港也不需要提供健康证明。



何亮亮认为,一些专业人士在抗疫过程中扮演了极不光彩的角色,包括早先以现行香港法例限制,内地疫苗没有得到“国际认证”为由,不批准内地疫苗在香港的使用。甚至网络上流传出所谓“民主的疫苗”与“集权的疫苗”说法。这些专业人士“反中”情绪严重,他们一方面对疫情很焦虑,另一方面又抗拒内地的检测隔离措施,一些观点做法明显是违背理性科学的。

3

新冠疫情从年初持续到现在,已经是第四波在香港爆发了。事实上,港府采取的精准防控也曾将本地确诊数字“清零”过,因为市民的配合,遵守政府的防疫措施,比如在公众地方不超过四人聚集、在乘搭公共交通工具及公共场合时佩戴口罩等,保持防疫意识,做好良好个人防护,及保持社交距离等。因为市民稍有病症就积极前往检测并配合隔离治疗。因为市民大众的同心抗疫,令疫情得到了控制。

然而,却有少部分人不仅不配合防疫措施,其至还破坏,致使第四波疫情的再次爆发。不仅有人违反《预防及控制疾病(对若干人士强制来测)规例》,在隔离期间擅自离开隔离地点,更有确诊者在发病后到处走动,导致小区传播而极剧增加。



Starnight Dance Club(资料图)

其中一个便是一间名为Starnight Dance Club的跳舞场所,该处多人染疫。根据网上视频显示,该场所不仅人数超过政府限聚令的数量,参与跳舞的人也在没有配戴口罩的情况下载歌载舞,并伴有亲密接触。而曾经到过该处跳舞的人,又先后去过其他场所跳舞,致使多间舞蹈场所、酒吧等极速爆发,在小区洐生第四代传播。

港府及后首次引用《预防及控制疾病(对若干人士强制检测)规例》(第599J章),就强制检测公告刊宪,要求所有到访过名单内与跳舞相关的学校、食店及娱乐场所的人在限制内接受强制检疫,否则即属违法。然而,由于部分地区无法提供完整人员名单,以致难以追查,并不能做到完完全全地检疫。在疫情期间不守防疫规矩,令这第四波疫情来得相当严峻。

无独有偶,前有跳舞群组的超级传播链,后有唱歌群组的亲密飞沬传播。即使疫情严峻,政府也有法令规定,但依然有人顶风作案,在不配戴口罩的情况下,共享麦克风超额聚集唱歌,以致于多人感染确诊。



为了协助市民纪录日常出没的地点,港府推出手机应用程序“安心出行”。但因涉及个人私隐问题,令不少市民对该程序抗拒,不愿配合;而政府也无法强制全港市民使用,唯有要求所有营业场所必须安装此二维码。仅管如此,仍有餐饮业务负责人没有妥善展示二维码。

根据食物环境卫生署的数据显示,由12月11日至20日,他们向餐饮处所、辖下街市及小贩摊档共发出321个关于佩戴口罩规定的口头警告,并向48名涉嫌违反餐饮业务负责人和9名未有妥善展示“安心出行”二维码的负责人展开检控程序,并发出11张定额罚款告票及提出4宗检控给涉及违反佩戴口罩规定的人。

然而,除了在防疫措施上不配合的一小部分普通市民外,还有公立医院的专业医护人员,出现的群组个案中,有人参加过超过10人的家庭聚会,人员涉及多家医院。

更让人无法理解的是,有接受隔离治疗的病人不听从医护人员指示,无视公众健康,擅自离开医院,造成社会恐慌,要警方发出通缉令全城缉拿。

在今日食物及卫生局举行的记者会上,局长陈肇始称过去周末(19日)街上或商场仍然人山人海,数百人到大棠赏红叶,现阶段无空间放宽现有的社交距离措施。政府会维持现有适用于餐饮业务处所的限制,以及有关群组聚集及配戴口罩的要求,直至明年1月6日,即晚上6时后继续禁堂食、食肆必须二人一枱、关闭酒吧、酒馆,所有美容院、健身院等场所停业,以及维持二人限聚令及口罩令等。

内地抗疫之所以能够成功,除了政府的防控措施,更重要的是市民大众的合作以及自律。在香港,如果单靠政府透过法例施加限制和要求,并不足以快速遏止疫情,只有市民配合政府的防控措施,尽管减少或暂停社交活动,使市面人流下跌,才能达到抗疫的成效。



疫情下的香港(资料图)

香港防疫的软肋,并不在“封关”一处,堡垒是从内部攻破的,香港社会本身有其特殊性,更不必言说那些专业人士和“黑暴”煽动迷惑普通市民,政府动辄得咎,上下缺乏信任。

接下来,专业人士能否摸着良心重拾专业,市民是否愿意主动配合政府防疫,才是补上软肋的关键。而中国内地毗邻省份比如广东,也需多加防范。