上海|千万遗嘱惹争议

  上海的毛先生去世时

  留下价值1500万元的遗产

  按照其遗嘱

  只有大约40万元的份额

  留给了年幼的独子

  

  这样的分配结果

  让很多人都非常好奇

  毕竟40万和1500万之间

  差距巨大

  毛先生为什么会这样分配呢?

  溯源|权宜之计埋隐患

  

  毛先生 成都人

  来上海20多年靠努力打拼

  成为一家金融企业的副总裁

  在上海有一处住宅

  婚前一直和父母共同居住

  妻子包女士上海本地人

  名牌大学医学博士

  从事医疗行业 工作体面

  

  谈婚论嫁时

  包女士提出交往的前提是

  婚后要跟父母分开住

  对于这样的要求

  毛先生满口答应

  

  

  可就在2012年底

  两家开始商量结婚细节

  包女士才发现

  爱人对自己撒了谎

  之前答应结婚的条件

  只是毛先生的权宜之计

  

  

  父母不走 未婚妻就不进门

  眼看着儿子婚事要告吹

  毛先生父母先妥协了

  从儿子的房子搬出来后

  毛先生为父母在成都买了房

  

  包女士称当时并不知道

  公婆是不情愿离开上海的

  因为毛先生跟她说的语气很轻松

  只说父母想回成都老家了

  可是这件事

  却成了毛先生父母的心结

  给两家人今后的生活埋下了隐患

  

  在夫妻二人的婚礼上

  毛先生父母全程板着脸

  之后因为婆媳关系

  包女士和毛先生多次发生争吵

  妻子和父母都不肯退让

  毛先生夹在中间身心俱疲

  一怒之下

  毛先生去法院起诉离婚

  意外|生活远比戏剧还戏剧

  

  生活远比戏剧更戏剧

  就在毛先生起诉离婚不久

  他就被确诊为

  直肠癌肝转移

  毛先生的父母和姐姐姐夫

  都来到上海照顾毛先生

  这时毛先生父母和包女士

  也摒弃前嫌 共渡难关

  虽经多方努力

  毛先生还是因病情过重

  医治无效去世

  之后毛先生的父亲

  将儿媳和孙子告上法庭

  要求分割毛先生的遗产

  包女士这时才知道

  丈夫在临终前立下遗嘱

  丈夫决定

  上海的房子给父母

  成都的房产给姐姐

  理财保险给儿子

  车子给妻子

  其他存款父母妻子平分

  法庭根据其遗嘱分割

  毛先生1500万的遗产

  只给未成年的儿子留了40万

  

  唏嘘|千万遗产下破裂的亲情

  在毛先生去世后

  一年多的时间里

  双方就孩子的监护权归属

  毛先生遗嘱和遗产分割等事宜

  多次对簿公堂

  最终 幼子由包女士抚养

  该分割的也按照遗嘱分割

  毛先生的身后纷争尘埃落定

  婆媳矛盾已不可调和

  

  然而事情到此还并未结束

  2019年初

  毛父又将儿媳妇告上法庭

  要求每两月看孙子一次

  寒暑假还要带回成都生活

  

  对于这个请求

  包女士坚决不同意

  她认为爷爷奶奶虽血脉相连

  但在情感上早已是陌生人

  

  

  其实让两家的关系

  跌入谷底的

  除了毛先生那份令妻子

  匪夷所思的遗嘱

  还有患病期间毛在网上发的

  一份抗癌贴

  

  

  

  

  包女士说当时并不知道

  毛先生的不满

  她说自己有工作还要照顾孩子

  也一直在找更好的治疗方案

  分身乏术

  至于由毛家人照顾毛先生

  也是之前大伙商量好的

  

  更令包女士无法接受的是

  毛先生过世后

  最终获得丈夫成都房产以及

  20万元遗产的毛姐姐和姐夫

  在这篇抗癌贴的后面

  多次跟帖诋毁自己

  并且将包女士以及小宝的

  个人信息和照片直接公布在网上

  引来网友的谩骂

  

  就此事 法院判处

  毛先生的姐姐和姐夫

  公开道歉以及赔偿

  判决|公婆有权探望孙子吗?

  

  因为心结未解

  包女士不允许毛家人见小宝

  更别提带走小宝

  最终法院将如何判决?

  

  全媒体法律大讨论栏目

  《金牌律师团》本期关注

  遗嘱 遗产 继承

  探望权 婚内财产分割

  相关法律细则

  

  张蕊 律师

  辽宁省首届优秀青年律师

  民法典沈阳宣传形象大使

  关于探望权,我国《婚姻法》规定父母有探望子女的权利,但并未规定祖父母外祖父母也有探望孙子女的权力。本着未成年人利益最大化原则,当矛盾无法调和,探望可能会加剧双方激烈冲突,反而会不利于孩子成长。

  

  今晚17:50 金牌律师团

  《千万遗产下破裂的亲情》

  辽宁卫视

  携手省司法厅 省律师协会

  金牌律师 准时开团

  

  普法看短剧

  剧剧不离法

  普法剧主人公马小凡

  最近碰到了

  遗嘱继承方面的纠纷

  一位自称是公证处的人说

  马小凡持有的遗嘱因没作公证

  没有法律效力

  要求撤回其继承的遗产

  并且还要承担相应的罪责!

  这到底是怎么回事呢?

  根据我国现行的继承法

  公证遗嘱的效力是最高的

  那么

  真如片中这位“贾”公证所说

  马小凡持有的非公证的遗嘱

  就是无效的吗?

  

  民法典

  2021年1月1日正式实行的

  《民法典》

  不仅丰富了遗嘱的形式

  新增打印遗嘱和录音录像遗嘱

  对公证遗嘱的

  最高法律效力也做了修改