备受关注的是，特朗普至今在法庭上并无斩获，保守派占绝对优势的最高法院为何没有助其翻盘？甚至各州的共和党法官也没支持他？就连一开始打破众人期待，一力效忠特朗普的司法部长威廉·巴尔也在大选前后“倒戈”，于14日宣布离职。这些特朗普一手扶植的人为何都“掉链子”？
共和党任命的法官为何不“救”特朗普
当特朗普企图翻转选举结果的时候，共和党的法官们为何没有支持他？其中很多都是由共和党人乃至特朗普本人亲自任命，但他们在法庭上都违背了特朗普的期待。
↑巴雷特，图据abc新闻
今年，在距离大选仅剩8天时，美国参议院以52票对48票的结果确认了巴雷特大法官的提名。这是151年来首次在没得到参议院少数党任何一票的情况下，得以确认的大法官人选。据《今日美国》报道，在成功任命巴雷特大法官之后，最高法院的9名大法官中多达3名是由特朗普本人任命，另外3名也是共和党任命，共计6名保守派大法官给了特朗普概率上的优势。
然而，这样的优势并未给特朗普带来实质结果，在一片反对声中紧急任命的巴雷特大法官至今未发挥作用。据悉，最高法院通常把州一级的问题留给各州自己处理，当争端不足以改变结果的时候更倾向于不插手。最重要的是，首席大法官约翰·罗伯茨带领下的最高法院在尽可能地远离政治，而现如今的这些案子要多政治有多政治。
据彭博社报道分析，这些州及联邦法官中，至少一部分人是希望特朗普赢得大选的，但他们同时也清楚地认识到，特朗普及其竞选团队提起的诉讼是荒唐的，哪怕是在言语修辞上给他一点胜利都会对法庭及其制度造成损害。
↑特朗普，图据abs-cbn新闻
特朗普任命的这些法官并不是无视保守派在司法方面的计划与目标，只忠诚于他的人。因此，特朗普任命的三名最高法院大法官，及其在巡回法庭和地区法庭的提名人选都是一回事。这些法官在某种程度上是拥护共和党的，会有倾向性地支持一些共和党人的政策。选举之前，他们的确也是那么做的。
如果特朗普选举后的诉讼在法律允许的范围内有获胜途径，这些法官很可能会倒向特朗普。但是简单来说，他们不支持特朗普的完全无视法纪。因为其中大多数人都有长远目标，而不是只单纯为了保留一届特朗普政府而行动。
意料之中的司法部长离职
据美国政治新闻网站Politico报道，在与特朗普不睦数月后，司法部长威廉·巴尔辞职的消息在12月14日曝光。不过，这早在多家美媒的意料之中。
14日，特朗普在社交媒体上宣布巴尔辞职消息的时候，一反常态地夸赞他“工作非常杰出”，并表示“我们的关系一直非常好”。然而，此前连续数周内，特朗普一直在公开及私下都批评巴尔，原因有二：首先，巴尔在大选之前没公布司法部启动的对拜登儿子亨特·拜登的金融犯罪调查；其次，大选之后，在特朗普试图翻转选举结果之时，巴尔称，司法部并未发现任何大规模选民欺诈的证据。这让特朗普一直很生气。
▲巴尔，纽约时报
继上周《华尔街日报》报道巴尔违背了特朗普意愿，拒绝在大选前公布对亨特•拜登的调查之后，特朗普幕僚称，巴尔的司法部长之位不保，这时候就已经很清楚了。
特朗普的一位朋友透露，特朗普越来越想炒掉巴尔，但截至11日也没能做出决定。两人的紧张关系在上个周末升级。巴尔辞职的消息在周一（14日）曝光。
关于巴尔会下台的消息，华盛顿早已传开。但巴尔辞职的消息发布后，共和党人却称，他们对此“非常意外”。
出人意料的效忠与倒戈
现年70岁的巴尔曾在老布什政府任职过司法部长。在2018年继任时，巴尔一开始还被华盛顿视作——混乱的特朗普时代里的一股稳定力量。但这种期待很快落空，上台后，巴尔就称涉及俄罗斯干预美国2016年大选的穆勒调查是针对特朗普的党派攻击。
上任伊始，巴尔便帮助特朗普推进其政治目标，很快成了特朗普内阁里最有权势的成员之一。巴尔也是半个世纪以来，让司法部跟白宫走得最近的一任司法部长。联邦司法部门的官员通常跟政治活动保持距离，但巴尔在大选前好几个月时间里都积极响应特朗普并无实据的选民欺诈说。
无视司法部禁止员工公开讨论内部事宜规定，公开批评司法部长的行为是很罕见的。但巴尔的作为就引发了一些检察官的公开批评。西雅图一位检察官迈克•迪昂在《西雅图时报》上公开批评称，“检察官在工作中本该不管党派或政治，然而，巴尔却把司法部变成了一面保护总统及其亲信的盾牌。”
↑巴尔，图据politico
有那些“效忠行为”在前，巴尔在大选前后的两次“反水”倒是罕见之事。大选之后，巴尔一反选举前言行，在数周内没公开发表选举欺诈言论，最后站出来称司法部并未发现能翻转拜登获胜结果的证据。
现在，巴尔的辞职让他避免了因为未翻转选举结果或对拜登家人的调查而同特朗普产生进一步冲突情况。同时，在特朗普离任前即将迎来的最后一波特赦中，巴尔也不需要坐在那个掌舵的位置，牵涉进任何政治上敏感的特赦。
红星新闻记者 林容