环球网：“五眼联盟”密谋报复性制裁中国 替澳大利亚“报仇”
英国《每日邮报》等媒体12月13日援引澳大利亚新闻集团（News Corp）的报道，称“五眼联盟”正悄悄商议一项计划，企图联合起来对中国产品实施“报复性制裁”，以反击中国对澳大利亚的贸易限制。
据新闻集团获得的消息，“五眼联盟”国家官员们讨论出来的其中一个办法是，由澳大利亚、美国、英国、加拿大和新西兰各自对中国商品出台制裁措施。
另一个办法是，澳大利亚对来自中国的产品征收报复性关税，如果中国考虑从其它地方弥补损失，美、英、加、新这四个盟国将拒绝从中国购买相关产品，以支持澳大利亚。
根据正在商议的计划，中国对澳大利亚出口商品的每一项制裁措施，“五眼联盟”的安全机构都将进行联合评估，如果有关措施被认为是“出于政治目的”向澳大利亚施压，“五眼联盟”就将实施“报复性制裁”。
澳大利亚新闻集团旗下《先驱太阳报》截图
报道称，虽然谈判还处于初步阶段，但这个计划在堪培拉越来越受到重视，华盛顿方面也在“认真考虑”。据消息人士透露，目前“五眼联盟”的合作非常好，澳大利亚家庭和社会服务部长安妮·鲁斯顿（Anne Ruston）最近也就此事和“五眼联盟”国家的部长有所联系。
澳大利亚战略政策研究所（ASPI）国际网络政策中心主任费格斯·汉森（Fergus Hanson）在近期的一份报告中提及，“五眼联盟”可以参考北约第五条款有关“集体防御”的承诺，即对一个盟国的攻击可视为对所有盟国的攻击。
汉森接受新闻集团采访时继续煽风点火，称“五眼联盟”目前对中国的措施无法解决问题，是失败的策略。他扬言，采取“报复性制裁”将让中国面临同样的压力，以确保中国“认识到制裁是双向的”。
“组团”对付中国，这并不只是澳大利亚打的小算盘，早在11月23日，《华尔街日报》就援引美国政府高级官员的话报道称，特朗普政府正计划建立一个由西方国家组成的非正式联盟，在中国“利用贸易实力胁迫”其他国家时能够“联合反制”。
上述计划的“反制”手段，与新闻集团披露的那个版本大同小异，包括当中国“抵制”某国的进口商品时，参与计划的盟国将同意购买被抵制的商品或提供补偿。或者，盟国也可以联合起来，就损失的贸易对中国加征关税。
当时，美国官员们就声称，特朗普政府酝酿有关计划的起因，是“澳大利亚呼吁对新冠源头进行调查”后，中国对澳大利亚施加了“经济压力”。不过报道指出，这一计划面临很多不确定性，毕竟特朗普任期即将结束，日后的拜登政府是否支持尚不清楚，且有关行动也可能会违反世贸组织（WTO）的规定。
值得注意的是，部分“五眼联盟”国家也是澳大利亚商品出口中国受阻的获益者，或许，这些国家的出口商，巴不得对澳大利亚取而代之。
例如，12月1日，标普全球普氏能源资讯（S&P Global Platts）亚太农业定价副总监阿加皮（Andrei Agapi）接受美国消费者新闻与商业频道（CNBC）采访时称，中国在进口小麦、玉米和大豆等农作物上已经找到了替代供应来源——澳大利亚的“伙伴国”美国。
此外，加拿大也看中了中国的煤炭市场。加拿大最大的多元化自然资源公司泰克资源（Teck Resources）CEO唐纳德·林赛（Donald R.Lindsay）透露，该公司正对销售账簿做调整，希望明年增加对中国的炼焦煤出口。林赛透露，利用澳大利亚煤炭船“在中国港口滞留”这一机会，泰克资源的目标是明年向中国出口约750万吨炼焦煤。
澳媒声称中共党员已渗透外国领馆外企，媒体：“五眼”真瞎了
英国和澳大利亚媒体称，一名中国“异见人士”通过加密软件向反华的“对华政策跨国议会联盟”传送了一份文件，上面有约195万名中共党员的个人资料，包括他们的姓名、出生日期、民族，有的还有地址和电话号码。澳媒称，中共党员已经“渗透”到美英澳驻上海的总领事馆和银行等外资企业。英媒说，很多中国党员学者在英国大学就读，参与了敏感领域的研究。
这个名单是真的吗？我们无从得知。但是如果外国驻华使领馆不专门排斥雇用中共党员的话，那么他们聘用的中方雇员中有人是共产党员的概率一定是非常高的。这一是因为中共党员占中国人口的比例相当高，二是因为党员在优秀人才中的比例尤其高。如果一个外国使馆不设特别条件雇佣几十名中国人，他们无一是中共党员，那么这一招聘无疑是失败的，受雇者的平均水平很可能处在中国社会的中等线之下。
由美国发起的对中共的抹黑越来越荒腔走板，尤其奇葩的是，它搞得一本正经，把一个中国正大光明的事情几乎变成了“五眼联盟”的悬疑小说，一副月黑风高的耸动样子。
众所周知，中共有9000多万党员，基层组织发展党员，除了符合政治标准，申请入党者还普遍具有品德端正、积极上进、关心他人和集体的特征。他们绝大多数既是中国社会的普通人，也是基层事业的先进人物，他们的确无处不在，增加了社会每一个角落的建设性。
外国机构如果正常扩大他们的在华雇员队伍，一定会遇到中共党员。根本用不着中方向它们“搞渗透”。只要那些机构在中国的运营是合法的，就说明它们在中国的存在构成了这个国家对外开放的一部分，那些党员与雇主和谐相处、做出的贡献至少不会比非党员群体低。外国机构完全可以做一个调查，它们那里优秀工作者中的中共党员比例很可能会高于党员在全体员工中的比例。
把中共党员当成渗透者、情报人员，这是美国鼓动的对华意识形态朝着极端方向狂奔的结果。中国人看到“五眼联盟”国家这种神经兮兮的表现，都会嘲笑他们对中国情况的严重无知，或者觉得不可思议。
反过来说，如果中国机构在美国招聘当地雇员，共和党执政时考查那些雇员是不是共和党人，防止党员身份所意味的特殊渗透风险，这是否很可笑呢？我们只能说，“五眼联盟”国家考查他们在华雇员是中共党员所意味的特殊风险，只会更可笑，因为中共党员的队伍是全球最大的。
华盛顿带动的对中共的抹黑运动有着明确的政治目的，由于它故意扭曲了中国社会的现实，违背了西方国家与中国打交道的基本逻辑，它对中国与“五眼联盟”国家关系的破坏相当于捅乱刀。这一抹黑运动注定越搞越奇怪，只能用欺骗手段来维持其在西方世界的“自圆其说”。
我们有感于西方舆论允许这么大的骗局就这样不断发酵，没有一支力量有勇气和能力告诉西方公众有关中共的真实信息。很多西方舆论机构在政客的推动下随波逐流，甚至积极参与了对中国和中共的构陷。这些舆论机构的堕落，只能说是西方的悲哀。