德州的做法得到包括密苏里州在内的18个州响应。不过，今天华盛顿特区等23个州也加入战场，反对德州起诉4个摇摆州。
18个州
加入起诉4个摇摆州
德州起诉4个摇摆州的内容不复杂，就是这些摇摆州在宣布邮寄选票时没有以立法的形式，而是州长行政命令的方式执行，违法了州宪法。这种做法使得大选结果朝不利于德州的方向前进，所以德州有权告。
周三下午，密苏里州以及其他17个州组成小组，向最高法院提交了一份联合声明，支持德州的诉讼。
支持的州包括——
密苏里州，
阿拉巴马州，
阿肯色州，
佛罗里达州，
印第安纳州，
堪萨斯州，
路易斯安那州，
密西西比州，
蒙大拿州，
内布拉斯加州，
北达科他州，
俄克拉荷马州，
南卡罗来纳州，
南达科他州，
田纳西州，
田纳西州，
犹他州
西弗吉尼亚州
密苏里州总检察长埃里克·施密特（Eric Schmitt）在一份声明中说：“在今天和将来的选举中，选举的完整性对于维持我们的共和国至关重要。保护我们的宪法，捍卫我们的自由以及确保合法的选票被记入，由于上述的原因，我们加入了战斗。”
密苏里州和其他17个州提交的文件还警告说，州行政人员和司法部门实施选举政策变更，会使各周的选举有可能发生欺诈。4个摇摆州的非立法行为，违背宪法或者废除州立法机构指定的防治欺诈行为的法定保障措施。
他们还列举了4个摇摆州违宪的两个共同特征：
废除了法定的防伪措施，建议长期邮寄选票
在总统选举中可以预见地赋予某个党派优势。
华盛顿DC
23个州支持4个摇摆州
周四，华盛顿特区总检查中卡尔·拉辛（Karl A. Racine）率23个州的总检察长，敦促最高法院拒绝德州的诉讼。
他们的理由主要有三个——
虽然美国《宪法》文本说，改变选举的权利是州立法机关的，但20世纪初以来，最高法院已经允许立法机关将这一权利委派给州政府。
各州拥有决定其选举程序的宪法权利，其他州无权干涉。
没有证据表明各州为保护居民健康的措施造成了严重的选民欺诈。
拉辛的“盟友”包括加利福尼亚州，科罗拉多州，康涅狄格州，特拉华州，关岛，夏威夷，伊利诺伊州，缅因州，马里兰州，马萨诸塞州，明尼苏达州，内华达州，新泽西州，新墨西哥州，纽约州，北卡罗来纳州，俄勒冈州，罗德岛州，佛蒙特州，弗吉尼亚州，美属维尔京群岛和华盛顿州。
这其中，值得一提的是：加州州长纽森在今年6月 签署行政命令，要求向所有登记选民分发邮寄选票，遭2名州众议员控告越权立法。联邦法院在11月13日裁定州长纽森违宪，指出即使在疫情期间，州长也无权修改或改变现行选举法。然而奇怪的是，既然违宪，但裁决却不影响选举结果。
因此，首先联邦法院是裁定过州长签署行政令修改选举程序是违宪，最高法院在审理的时候一定会考量这一因素。其次，即使是违宪，为何联邦法院裁定选举结果仍然有效？需要最高法院的定夺。
因此，最高法院一旦裁决4个摇摆州败诉，除了4个摇摆州外，其他只要宣布过邮寄选票的州的选举结果也可能作废，包括加州。
德州
要公投独立了？
日前，德州众议员比德曼（Kyle Biedermann）发表推文，他计划在州议会提出一项法案，允许对“分裂国家”进行全民公投，使得克萨斯州恢复其独立国家的地位。
比德曼在推文中说：联邦政府已经失控，不再代表德州人的价值观。此提议符合《得克萨斯州宪法》，即德州人“有权改革或废除”联邦政府。
比德曼的说法其实是有事实根据的，德州是唯一一个在加入联邦之前属于独立国家的州，在其加入联邦的条款中，就允许德州人在任何时候都拥有独立的权利。这是其他任何一个州都没有的“特权”。
比德曼的这份提案，将于明年1月份在德州立法会上提交。