印度农民在抗议中心烧火做饭（图源：Bloomberg）
“我们做好了一切准备 —— 包括牺牲自己的生命！”
上周起，来自附近的旁遮普邦，哈里亚纳邦和北方邦的农民开着拖拉机到达新德里郊区，封锁道路，建立了临时营地。根据《纽约时报》的报道，这些营地甚至“充满了节日气氛”：各类烹饪器皿，手推车，毯子，床垫，一切都在为长途旅行做准备。
印度农民跨越首都新德里边境线（图源：Adnan Abidi）
而此时，新德里是新冠肺炎的重灾区，印度的感染人数已达940万，数量仅次于美国。
是什么让这些农民不惜放弃生命，非得出来“旅游”一趟呢？
九月份，印度总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）推出一项新政策，表示将赋予农民更多的自主权：自行制定自己的农作物价格，并直接卖给连锁超市等私营企业。
莫迪说：“一切都在喜迎全球化，农民为什么不呢？农村也该进行现代化改革，招商引资。” 他表示，增加市场竞争可以为农民提供新机会，新权利，进而满足农民对高收入的要求。
印度总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）(图源：The Indian Express）
印度农民并没欢天喜地，一听，就不干了。他们认为，此举风险太大。如果需求旺盛，农民可以高价出售农作物。但是，在市场供不应求的情况下，却无法保障最低价格。而这个“最低价格保障”，对占印度总劳动力一半以上的农村来讲，可不是闹着玩的。
自1950年代以来，印度的农作物买卖系统基本上没有变化。那时，州政府拥有用宪法规范农业的权力，设立“商人许可证制度”和透明市场交易，防止偏远地区的农民受剥削。
印度农民在谷物批发市场上 （图源：Bloomberg）
渐渐地，“商人许可证制度”发展成了地方垄断，强力遏制了竞争。中央银行提出，“农业垄断”是导致经济膨胀的主要原因。但印度农民对这个体系却很依恋：与其把农作物卖给私企，他们更愿意和中间商打交道，用最低价格吸引他们。
数十年来，印度政府也一直为农民提供农作物价格的保障，使农民安心为下一个农作物种植周期进行投资。根据以前的法律，农民必须在“州农业产品市场委员会”的拍卖中出售农作物。该委员会的调控手段十分强大，对“谁是买家”和“商品基本价格”均有明确限制。
而现在，这个戴着“全球化”帽子的新政策，取消了历史悠久的委员会，允许农民以任何价格将商品出售给任何人。
“这样一来，农民的生活更加艰难，” 北方邦的农民辛格说， “企业更容易完全把农民买断，对偏远地区的农民进行剥削！”
除了新德里，农民的怒吼也席卷在其他地方。这些人表示晚些会加入新德里。
12月3日，印度农民围堵新德里（图源：Bloomberg）
北方邦农民工会主席穆库特·辛格表态：“我们必须坚持住这场持久战，打垮莫迪，这是一个生死攸关的问题！当国家因疫情被封锁时，我们仍在田里苦耕，提供食物，牛奶，蔬菜。而与此同时，政府都干了些什么缺德事呢？把我们推入风险的大坑！”
对印度政客来说，农民绝对是选举的关键。印度的13亿人口中，60%都依靠于农业生存。
为了赢得农民的选票，莫迪代表的印度民族主义者“拉蒂亚·贾纳塔党（BJP）” 没少努力：他在2014年大选中表示，所有作物价格都应固定在至少比生产成本高50％的水平。2016年，莫迪又承诺要推动农业的“大跃进”，目标是到2022年将农民的收入翻一倍。
然而，莫迪没意识到，现在不是改革的好时候。疫情当头，经济惨遭泥石流，失业率上升，又值美国总统换届的动荡期，失去了川普的庇护……危机一浪接一浪地拍在印度的小船上。三胖子却还不嫌猛，倒头又给一棒子，直接把船给掀了—— 扯着支离破碎的步子，向飘渺的工业化全速出击，脚下踩着农民拔凉拔凉的心。
图源：The Indian Express
图源：The Indian Express
随着农民运动的升级，加拿大，澳大利亚，英国等发声，支持印度农民。
周六，成千上万的抗议者聚集在多伦多市中心，在印度领事馆外，以示对农民的支持。在哈利法克斯，1500多辆车参加了“加拿大移民博物馆”组织的汽车集会。
总理贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau）是最早表达对农民抗议权的支持的世界领导人之一，他在周五重申了这一立场。
图源：The Indian Express
图源：CTV News
布兰普敦市的议员古尔佩雷特·辛格·德利翁（Gurpreet Singh Dhillon）表示，对于当地的印度裔来说，在加拿大进行抗议是表声音的最佳方法。 他说：“有很多人仍在印度拥有农田，牲畜。他们的家人、朋友仍然是农民。这件事和他们息息相关。加拿大会争取出台相关的议案，保护印度人发声的权利。”
在英国，周日下午，人们集聚在伦敦市中心，进行抗议。印度高级专员公署大楼向示威者放烟花，警察进行疏导，并逮捕了13人。
在全球的抗议浪潮中，莫迪没有退缩的迹象。他仍坚持“分水岭”政策，描绘着农业彻底转型的宏伟愿景。
同时，他表示，农民最担心的“最低价格（MSP）”政策并不会马上取消。托马尔（Tomar）劝农民停止乌烟瘴气地到处放炮，心平气和地和政府讨论问题。
印度的农业经济学家古拉蒂（Ashok Gulati）认为，即使莫迪的这一举措具有使印度农业现代化的潜力，可以改善小农户效率低下的困境，但实施起来，远非乐观。私人投资从进入市场到建立起完善的供应链，使生产符合消费者的需求，还需要很多年的摸索时间。
这场突如其来的农业转型革命，能否在社会、经济的低谷处找到它和农民之间的共生点呢？面对环环相扣的公共危机，莫迪政府不能大意：成功的革命不是一蹴而就的，还需要客观冷静地听取农民的意见，正确地掌握时机。