12月8日,居住于成都市成华区崔家店某小区的20岁女孩赵某,被确诊为新冠阳性后,关于她的个人信息便在网上热传。其中包括私人信息,还有一张坐在车内、穿白色裙子的照片在朋友圈及各大视频平台热传。

8日中午,拥有11万粉丝的湖南女孩小瑶在微博上辟谣,称网上被热传的照片,是自己的艺术照,该照片被人盗用,她正在通过网络向警方报警。



封面新闻记者注意到,自成都女孩赵某某被确诊,其部分个人信息及近日行踪被公开后,网络上便出现了很多批评的声音。一些网友在批评的同时,还附带了一张如上述所说穿白色裙子的长发女孩照片,并称该照片便是当事人赵某某。在一些视频平台,也有拥有大量粉丝的视频用户制作带有该照片的视频发布。

中午时分,拥有11万粉丝的女性微博主小瑶(应当事人要求,不公开微博ID)在自己的微博上发布信息辟谣,称“照片被人乱传播说我得了新冠,这玩笑能随便开吗?”,也一并发布了她几张被误传的聊天截图,和她本人的照片。

小瑶在电话中告诉封面新闻记者,12月8日上午,一位粉丝加她微信,将网络上热传的信息和她的照片截图发了过来,她这才知道自己被人误传为“成都新冠确诊女孩赵某某”。她随即翻看了多个网络平台和朋友圈,“发现情况比想象中更糟糕,很多骂人的,骂得很难听,感觉自己很委屈”。



小瑶介绍,她是湖南人,今年19岁,平日的工作类似于平面模特。她不知道自己的照片缘何被当成了赵某某的照片,也不知道从什么开始被大量转发的,现在她正在报警、澄清,希望广大网友不要再误传。

为了证实自己所说的真实性,小瑶还给封面新闻记者发来了被热传的该照片的原图,和她本人的身份证照片。小瑶介绍,被误传的这张照片拍摄于今年4月,拍摄地点在三亚,“请大家不要再误传了”。

在骂成都“赵姐”之前,先关心关心隐私泄露吧

01

今天整个微博都在骂赵姐。

起因又是一张不知道从哪流传出来的流调截图。



里面不但写了被调查人员的姓名,而且身份证号以及具体到门牌号码的居住地也都写得明明白白。

有博主发了一个视频,里面是一女生在夜店夸张拥吻男生(男生表情痛苦)的内容,然后说这女生没有责任感。



后来又表示,这视频根本不是赵姓女士。

有网友说她连去了五个场子都没被人带走,一定是长得不行。



还有网友得出,这人绝对是个外围的结论,并且所有为她说话的,都是“做鸡”,都是“外围”。



如果再看评论区,就更是重灾区了。





我理解成都人对她的愤怒,毕竟她是新冠确诊病例的孙女,如果她在明知道自己家人确诊的情况下,依然跑出去乱转乱玩,那确实应该被骂“没有责任心”。

但根据现在的报道,赵某的奶奶卢某,是12月7日出结果的的确诊病例,12月6日因为咳嗽、咳痰等症状去的医院排查。



那赵某12月5日出去玩的时候,还不知道自己奶奶确诊新冠了。

12月7日,她奶奶确诊新冠后,她也去医院发热门诊做了检测。

这两点都是没问题的。

最大的争议,在于12月6日她出去玩的时候,到底知不知道自己奶奶有可能确诊新冠。

觉得她不知道的人有理由:

她平时并不和自己奶奶住在一起,而是和朋友在外租住,再加上爱疯爱玩,可能根本没去了解自己奶奶的身体状况。

觉得她知道的人也有理由:

这一年国内都是特殊时期,老人又易感新冠,家里人有个咳嗽什么的,在家族群里早就传开了,她怎么可能不知道?她就是有侥幸心理,明知故犯!

这两者说的都有道理,所以我理解那些批评她没有责任心的人,但我觉得无论指责也好,后续的惩罚也罢,到这里就应该打住了。

后面什么说这女生是做外围的,说什么她长太丑没人要,说“做鸡光荣”的评论,都属于带着太多恶意的揣测。

毕竟你连她是谁到底做了啥都不知道,上哪脑补出这么多消息的?就凭一份流调记录?

年轻人去酒吧并不违法,年轻人很晚回家也不违法,但你在什么都不知道的情况下,就说别人是“外围”。

对不起,违法了。

还有博主说“一晚上去三四个吧不要奇怪,这也是年轻人正常生活中的一种。”

底下马上就有一大堆人跳出来说“那看来是我不正常了!”

就好像全天下就只能有一种正常生活,只要A正常了,那和A不一样的,就全都不正常。

——如果大家都带着这样的态度在网上评论,那只会有无止尽的争吵。

每个人都可以有属于自己的“正常生活”,只要不违法犯罪,就和其他人无关。

不是吗?

02

“赵姐”到底是不是明知自己有新冠还到处乱窜,我们还无法确认。

但我们可以确认的是,那份带着赵姐准确姓名、身份证号、具体到门牌号码住址的信息,绝对不应该被公布到社交媒体上。

也就是说,这次成都的争议,又又又又又又是因为流调隐私泄露。

我都记不得这是第几次了。

上次在天津是这样:



再上次在我们上海也是这样:



不但有每个人具体到门牌号码的家庭住址,还有他们的手机号身份证号,甚至还有身高体重BMI指数以及家里住几室几厅....





码全都是我打的

明明隐私泄露,是最主要的问题。

然而这次成都的,是大家一起骂“赵姐”。

上次上海,则是大家一起吃瓜,觉得流调里的男主实在对女主太好了:



越讲越甜。

营销号开始给女主建话题:



硬说这是“绝美爱情”。

然后又有不知道哪来消息的人,硬说女主是“小三”



看起来根本没有人在乎隐私泄露的问题。

但这确确实实是非常重要的一个问题。

03

就拿上次天津被泄露隐私的那位来说,他在接受采访的时候表示,自己的手机号一直响个不停。

善意的慰问慰问他,不讲礼貌的上来就问他家住哪,还有充满恶意的,上来就是语言攻击。



你们看过微博网友对陌生人的恶意吧?

你能想象你的电话被这样一群人知道然后拼命打吗?

天津当时的事情,还没到全国热传的地步。

而如果隐私泄露,达到了上次上海的地步,或者隐私暴露出的信息,像这次成都一样,那你要面临来自陌生人的恶意,将会多得多得多。

不知道有多少人去加他们微信、打他们电话、给他们发骚扰信息,或者有一些心怀不轨的坏人,打算用这些信息实行诈骗犯罪...

如果放到我自己身上,我觉得自己会崩溃。

无论新冠病人也好,新冠病人密切接触者也罢,其实都是疫情的受害者,已经很麻烦了。

结果现在受害者的隐私却泄露出来,让他们再多一层麻烦,实在是说不过去。

抗疫需要公民信息,我能理解。询问相关信息制作文件,我也绝对配合。

但问题在于,这些本来只应该供流调人员内部流通的公民机密信息,到底是如何泄露出来的?为什么会传得到处都是?

这样的事情,以后又该如何防范?

为什么会上海犯错完天津犯,天津犯错完成都犯。

这种隐私泄露,到底什么时候是个头?

04

其实我们也能想到大概的情形是什么样的。

可能有一位在医院或是疾控中心工作的人员,正好被亲朋好友问到关于这次新增感染者的事情。TA手上又正好有这份文件,所以就不假思索的,把这份满是别人隐私信息的文件发出去了。

又或者一位工作人员,就想把这文件发给最亲近的人,还叮嘱了“绝对不要往外传”。

泄露的人估计也没啥恶意,就只是想提醒自己亲友而已。

转发的人也没想太多,也只是想发群里和大家共享信息罢了。

结果一传十、十传百,最后就造成了信息泄露。

说到底,还是太不把隐私当回事,尤其是不把别人的隐私当回事。

之前上海隐私泄露的时候,我发微博说了这件事,并且@了网警,希望能尽快解决这件事。





这样泄露隐私是不对的,我本以为这是所有人的共识。

结果一位网友反问我:



???

另一位网友暗示我是公知腔调,质疑我的动机:(事实上我最近天天被骂五毛。)



还有一位微博介绍是“志愿督查,爱国小分队成员”的女网友,先私信骂我,然后直接说我是“恨国党”和“间谍”:



???这都哪跟哪啊。

如果这份文件是真的,那这是明显的信息泄露,和官方通报确诊病例行程是两码事。

官方通报确诊病例,只要通报病人曾经去过哪里就好了。

而那些泄露隐私的文件里,除了有行程之外,还有姓名、身份证号、手机号。

这完全是两码事,怎么能混为一谈呢?

我理解为了防疫,需要部分出让公民隐私权,但显然这里都是没有必要泄露的隐私,怎么看都应该被保护吧。

不觉得这有问题,反而为之辩护。而且看到不为之辩护的,就打成“间谍”、“恨国党”,也不知道这一切到底是从哪学来的。

也许类似的隐私泄露事件已经发生不少次,多到有些人已经把它当作日常。反正看了这些评论,我也算是理解为什么会有这样的隐私泄露了:

因为很多人,真的觉得隐私不重要,尤其觉得别人的隐私不重要。

说到别人,就是“无足轻重的隐私”,就是“隐私哪有疫情重要”,不知道未来他们自己的隐私被侵犯时,会不会还这么想。

05

所以如果要解决这样的事情,还是要让更多人明白:

隐私是很重要的。

无论是我们自己的隐私还是别人的隐私,都是很重要的。

先从内部人员入手。

希望对于类似的事情,可以追责到底,参考公安系统对于信息泄露的处罚:



同时,这种有公民隐私的文件,可以加个密,没有密码打不开,只有内部人员有密码。

两点齐下,可能会有点作用。

也希望每一位网友,在看到这样的文件时,自觉不要转发,提醒发布者把文件撤回。如果实在想发,也应该把文件里的隐私信息删掉再发出来。

增强隐私意识,除了方便他人以外,其实也是在方便我们自己。

相信你也不想隐私满天飞。

相信你也不想被不知所以的沙雕网友议论,非说你是小三。

相信你也不想,突然多了几十个人加你微信,要对你说些有的没的。

如果大家都没有隐私意识,那就没有人能独善其身。

不是吗?