【环球网报道】据香港《南华早报》5日消息，美国国会计划要求国防部重新考虑是否向使用中国5G技术的国家派驻军队和提供军事装备。对此，有专家分析称，由于使用华为5G设备，韩国预计会在安保和经济之间做出艰难抉择。
综合《南华早报》和韩联社消息，美国国会制定的2021财年国防授权法案(NDAA)中，加入了国防部应重新考虑是否向使用华为和中兴等中国企业5G技术的国家派驻军队和提供军事装备的条款。《南华早报》称，这一条款在法案的最终草案中占据了一千多页，似乎是要向华为和中兴这两家中国公司施加更大压力。
《南华早报》：美国国防授权法案包括5G条款，向华为和中兴施压
韩联社：美国国会推进（包含）"如果使用华为，将重新考虑是否派遣美军问题"（条款）的法案，"韩国面临选择"
该法案声称，五角大楼在做出有关海外部署的决定时，会不得不考虑“有风险的”5G供应商对国防部的“人员、设备和行动构成的风险”，并特别点名华为和中兴。法案还要求五角大楼考虑当事国正在采取何种措施来减少中国5G技术带来的“风险”。
据韩联社报道，目前，韩国运营商LG U+使用了华为部分5G设备。对此，《南华早报》援引美国前情报分析师、现供职于兰德公司的金洙（音译）的话表示，这项条款可能会导致美国的一些盟友做出艰难决定，比如韩国。他们可能会发现自己在与华盛顿的安保关系以及与北京的贸易伙伴关系之间左右为难。
《南华早报》还提到上述条款出台的背景，即特朗普政府已经花了数月时间试图向美国的盟友施压，要求他们远离中国的5G技术，声称这对安全构成风险。
针对美国一再以所谓“国家安全”为由打压遏制中国互联网和高科技企业，外交部发言人汪文斌曾表示，美方指责华为威胁美国的国家安全，但事实证明，过去30年里，华为在全球170多个国家和地区建设了1500多个网络，为228家全球500强企业提供了服务，服务全球超过30多亿人口，没有发生过一起类似“斯诺登事件”、“维基解密”的网络安全事件，没有发生过一起类似“棱镜门”、“方程式组织”、“梯队系统”的网络监听监视行为，也没有任何一个国家能够拿出华为产品存在“后门”的证据。美方还声称要维护民主自由，但大家看到的是，蓬佩奥等一些美方政客一再向其他国家施压，对别国5G网络建设合作指手画脚，公开胁迫他国服从美国的旨意，这是赤裸裸的霸权行径。
汪文斌表示，美方口口声声要实行公平、对等，但事实表明，当其他国家企业取得领先优势时，美方政客就会捏造借口，动用国家力量进行不择手段的打压，不惜违背美方一贯标榜的市场经济和公平竞争原则，违反国际贸易规则，甚至损害美国消费者和企业的利益。说到底，美方之所以对有关中国企业百般打压，既不是因为国家安全，也不是为了民主自由、公平对等，其真实原因就在于它们是中国企业，而且是其行业里的领先者。蓬佩奥还声称排除华为就等于加入了所谓“清洁国家”的行列，他所说的“清洁国家”，实际上是“双重标准”的代名词。
汪文斌还称，我们希望，各国都致力于维护公平、公正、开放、非歧视性的营商环境，要像坚决抵制种族歧视那样，坚决抵制全球科技产业合作中的国别歧视。